Эффективный персонал - растущий бизнес

19 лет успешной работы

Архив внутренней доски объявлений, часть 8 (21)

Для получения доступа к закрытому тестированию форума можно обратиться по электронному адресу, указанному ниже.

Приятного вам чтения!

P.S.: с любыми пожеланиями, предложениями, отзывами можно обращаться в e-mail admeister@mail.ru.






:) Чудесный день!
ну и что, что мало спала. Зато очень многое успела;)
Завтра утром уезжаю в Питер, в командировку. заодно, думаю, пополню и свой творческий багаж, очень хочется написать какой-нить рассказ. В поезде у меня для этого будет предостаточно времени:)

p.s. спасибо всем, кто всегда со мной!




Ездили мы вчера на презентацию проекта "ANA", у меня пока впечатления неоднозначные...

Организация презентации - классная(единственный минус - совпадение нескольких событий: ДР Ани Лорак, футбол Лига Чемпионов), а вот насчет самого проекта мне пока тяжело что-то сказать...




:)

Диалог вечера во время просмотра финального матча ЧМ-2006:






И почему нет счастья мне в любви? Стоит мне тянуться к приглянувшемуся парню, как я понимаю, что меня в лучшем случае воспринимают как друга...




такое...:/ я зла, я оч.зла! может устала, а может...




Пиздец!
Пропустить за 4 минуты 2 мяча - это ужассссссссссс!
Уберите Вакарчука из комментаторской будки, он всех сглазил...




фух, у меня сегодня дурдом, при чем все проблемы создала аська:), я из-за нее потеряла кучу времени...а потом носилась по офису как ужаленная...






шантаж в ВУЗе...Друзья, подскажите, что делать?






грустно, признавать, что ое меня уже не так сильно цепляют, то ли это было связано с конкретной ситуацией на концерте(по идее никак не отражающейся на музыке), то ли я переросла, то ли пропала незабываемая мощь и энергетика...не знаю....

конечно, яркие моменты были:
- Петя еле-еле перебирающий ногами при подходе к сцене...зато пришел на 2,5 часа раньше, чем все остальные участники группы:)
- игра во фрисби между Славиком и публикой...






а зарплату-то нам сегодня и не дадут:(((((((((((






Фух, я наконец-то добила статью, теперь жду ответа из издания. Неужели я это сделала?!:)




Вона хотіла бути поряд із ним, бути поряд кожну хвилину його життя,  розділити із ним і горе, і радість, як це не банально звучить... він можливо помічав її, але боявся, певно, боявся, що його знову використають, або, просто боявся змінити своє життя...а вона не вміла копирсатися в чужих мізках та душі, до того ж іноді вона не вміла сказати потрібні слова в потрібному місці...

Йшли дні, місяці, роки...вона змінила рідне місто на мегаполіс, він став ще дорослішим...вона нарешті знайшла роботу, себе, свій стиль життя, а він її знову не почув...

Вона завжди була сама, навіть на багатолюних вечірках, відчувала свою самотність, а іноді і зайвість... Прогулюючись вуличками міста, вона любила палити та дивитись у небо, вона не помічала людей навколо себе, а її думки були завжди разом із ним...

Ця історія немає кінця, проти вона досі чекає на нього і вірить у щастя, ніби Асоль чекала та вірила у Червоні паруси...




:)

Прикольно среди рабочего дня остаться запертыми на балконе офиса...м-да, а мы просто вышли покурить:)






Сегодня пришлось вспомнить уроки гражданской обороны в школе.
Нам позвонили в офис и сказали, что здание заминировано...
вот так "шутники" мешают вовремя и спокойно завершить трудовую неделю:/




фото Бродя по всемирной паутинке, на замечательном сайте www.bestmusic.com.ua нашла свое фото с вокалистом группы Уматурман:
http://www.bestmusic.com.ua/gallery/photo/80/418/2006/05/31/UMA2RMAN.html




... я хочу умереть...почему, все что ты долго-долго строил, к чему шел всеми путями, в один миг рассыпается как карточный домик? За что мне такие испытания и страдания? Я же всего лишь любила...




Мечты сбываются)) В этом году очень хотела попасть на свадьбу, хоть чью-нибудь, а то ни разу толком не была, и вот - выходит замуж моя систа, мой самый первый друг, который у меня появился, с пеленок)))

Хотела побывать в стрип-клубе (мужском), и вот - девичник будет там!)))

Хотела подержать на руках малыша какого-нибудь, пока своих нет, а брата двоюродного я не помню, сама была маленькая.. и вот - коллега (она щас в отпуске по положению)) принесла к нам своего 7месячного пупса - такая прелесть, теплый и мягкий, как игрушка, очаровшка просто. Так натискалась, что своих захотела ещё больше))

Позитивный день, в общем) Визуализируйте желаемое)))





Лествица Сновидение есть движение ума при недвижности тела. Мечтание есть обман очей в усыплении мысли. Мечтание есть исступление ума при бодрствовании тела. Мечтание есть видение того, чего нет.




Почему некоторые люди не верят в Бога? "Одни верят в то, что Бог есть, другие верят, что его нет." (c) Пастор из фильма "Беригись автомобиля".


Почему некоторые люди не верят в Бога? (ответы на вопросы детей о. Максима Козлова)

Одни не верят потому, что не имели возможности узнать и полюбить Бога и веру православную. Но к ним применимы слова апостола Павла, которые он обращал к язычникам, говоря, что они имеют в себе свой закон – это закон совести – и будут судимы по этому закону. Это закон совести, естественный нравственный закон, который есть у каждого человека. Он есть голос Божий в нашей душе, и тот, кто поступал по сути, по правде Божией в своей жизни, тот еще может спастись и встретить Христа. Но есть люди, которые не верят, потому что не хотят верить. И можно сказать, что эти люди скорее верят, чувствуют, что есть Бог, знают это, но восстают против этой веры, против этого знания или потому, что эта вера мешает им жить так, как им хочется, то есть по своей воле и по своему хотению, или потому, что некомфортабельно так получается, неудобно, мешает это. Ведь себя спроси, как часто бывает, что мы верим ровно настолько, насколько вера не мешает нам жить. В этом смысле мы порой бываем еще хуже неверующих людей.



Что такое атеизм? (Сергей Соловьев)

Слово "атеизм" – греческого происхождения: a – отрицательная приставка: теос – бог, буквально этот термин означает "безбожие". Поэтому определить атеизм легче всего апофатически, от противного – разобрав те явления, которые он отрицает. Но этим атеизм не исчерпывается, однако о его второй, утверждающей стороне можно говорить только познакомившись с главной – отрицающей.

Поэтому, прежде чем говорить об атеизме, необходимо сначала четко уяснить, что же такое религия. Современная наука утверждает: религия – это вера в существование сверхъестественных сил, которые влияют на человеческую жизнь. В соответствии с этим определением необходимо отметить, что миф сначала не относился к сфере религиозного сознания, ибо мифические герои первоначально не претендовали на господство над людьми. Так, к примеру, когда австралийские туземцы племени Эрентэ утверждали, что Луна появилась, так как человек по имени Опоссум вышел из могилы и взобрался на небо, то эту их убежденность никак нельзя относить к сфере религиозного. Мы можем говорить о религии только в том случае, если признается господство сверхъестественных сил над человеком. И с другой стороны, именно к различным видам религии мы должны отнести всевозможные мистические представления, которые вновь распространились в нашем обществе: веру в гадалок, хиромантов, силу амулетов и т.д. Эта "новейшая" мода в действительности является проявлением самой древней формы религии – магии, зародившейся, как показывает этнология, еще у неандертальцев.

В соответствии с определением религии можно, наконец, ответить на вопрос об атеизме. Итак, атеизм – это отсутствие веры в существование каких-либо сверхъестественных сил, господствующих над человеком. И тут сразу же атеисты оказываются под огнем. Их моментально начинают упрекать в том, что они просто верят в отсутствие бога. Подобную аргументацию кратко сформулировал пастор из фильма "Берегись автомобиля": "Одни верят в то, что бог есть, другие верят, что его нет". Такая путаница возникает из-за того, что в одну кучу мешают веру и убеждение. Убеждение основано на знаниях, вера просто признает влияние сверхъестественного. Именно поэтому любой ученый или даже не имеющий отношения к науке атеист свою точку зрения вынужден доказывать, а для верующего рациональное доказательство имеет только второстепенный характер.

Затронув тему веры и убеждения, мы неминуемо подходим к теме взаимоотношений науки и религии. Атеистическая точка зрения здесь такова: религия и наука являются непримиримыми противниками, одно обязательно исключает другое. Это происходит именно потому, что наука везде ищет причины явлений, рациональные объяснения. А религиозная точка зрения в конфликте с наукой постоянно оказывается скомпрометированной, а в конечном счете – просто смешной. Не случайно в конце средних веков и в эпоху Возрождения под ударом инквизиции оказались ученые. Их исследования просто-напросто подрывали веру, а заодно авторитет католической церкви, так как давали рациональное объяснение того, что раньше считалось исключительно сферой божественного промысла. Но церковь пыталась бороться с наукой карательными мерами даже в XX веке. Известно, что уже после окончания второй мировой войны американском штате Теннеси было запрещено преподавание эволюционной теории Дарвина, так как она подрывает авторитет религии, а значит, и "нравственность подрастающего поколения". Дело в том, что на равных, с помощью аргументации, церковь бороться с наукой не в состоянии, точно также, как и ограничить ее влияние. Поэтому и приходится ей прибегать к помощи консервативных политиков, что бы воспользоваться полицейскими методами.

Но здесь сторонники религиозной точки зрения обычно выдвигают другой, неотразимый с их точки зрения аргумент. Они утверждают: "Смотрите, ведь большинство самых знаменитых ученых и философов были верующими людьми! Значит, религия и наука вовсе не враги." Этот аргумент сторонники религии выдвигают столько же, сколько идет борьба церкви и науки. Его на недавнем архиерейском соборе РПЦ озвучил сам патриарх. Но дело в том, что в области своих научных интересов все ученые до одного были стопроцентными атеистами. Ни Галилей, ни Ньютон, ни Лейбниц не пытались объяснить физические процессы с помощью божьей воли – иначе мы бы просто не знали бы этих имен. Представьте себе, чтобы было, если бы причиной падения яблока Ньютон, вместо формулировки закона всемирного тяготения, назвал бы божественную волю? Или же Дарвин признал легенду о происхождении человечества от Адама и Евы? Вне своей науки эти люди вполне могли быть набожными, но это-то как раз ничего не доказывает. Если же ученый выходит за рамки рационального, то он за ними сразу же перестает быть ученым. (подробнее)








© 1996-2010, СОЭКОН.